Tradicionalni recepti

Donald Trump - sljedeći Robert Mondavi?

Donald Trump - sljedeći Robert Mondavi?

Donald Trump još nije odlučio želi li se nadmetati za najpoznatiju stambenu nekretninu u Americi-Bijelu kuću-ali je u četvrtak na aukciji pokupio najpoznatiju vinariju u Virdžiniji, Kluge Estate. Smješten neposredno izvan Charlottesvillea, samo je nekoliko vrata niže od mjesta gdje je jedan Thomas Jefferson okušao vinovu lozu prije nego što je postao treći predsjednik zemlje.

To je Kluge kao u Patricii Kluge koja je sagradila veliku vinariju i posadila stotine hektara vinograda na svom razgranatom imanju u Monticello AVA (vinogradarsko područje). Proizvodilo je neka vrlo dobra vina prije nego što je palo u teška vremena tokom nedavne recesije. Kluge i njen suprug, William Moses, od tada su bili prisiljeni prodati vinoteku i svoju kuću na nizu aukcija.

Ni Trump ni Kluge nisu bili prisutni na aukciji, koja je održana na imanju, a svratili su bivši i budući susjedi, ali Trump je rekao medijima da bi volio da Kluge i Moses nastave raditi vino, jer je njihova vinska vizija bolja nego svoj. Čini se da bi to mogli i učiniti.

Iako se Kluge i Trump poznaju desetljećima, njihova različita prošlost mogla bi postaviti prilično očit scenarij. Očigledno je da je Trump republikanac obojen u kašmir, dok je Kluge, nekad oženjen najbogatijim čovjekom Amerike, Johnom Klugeom, već dugo bio liberalni demokratski prikupljač sredstava i podržavalac uzroka. Koliko će proći dok Trump više ne može odoljeti i nije rekao Klugeu: "Otpušteni ste!"?

Kao što je često slučaj, banka je dozvolila prodaju imovine po parcelama, a ono što je Trump kupio u četvrtak preko aukcijske kuće J.P. King je bio Trakt 3 od šest traktata za prodaju; ranije je kupio prava na izdavačku kuću Kluge. Trakt 3 uključuje vinariju Kluge i razne prateće zgrade na oko 132 hektara, uključujući originalne vinograde zasađene 1999. i 2000. Ostali vinogradi i oprema za vinograde nisu bili dio ponude. Nije bila ni rezidencija Kluge i Moses, Albemarle House, koja je krajem dana još uvijek bila na tržištu-iako je Trump ranije kupio njen "prednji travnjak" površine 200 jutara, što je donekle umanjilo privlačnost ove nekretnine.

Tokom halcionskih dana vinarije, Kluge Estate je proizvodilo neka vrlo dobra, ako ne i odlična vina, uključujući i ukusan pjenušac koji se služio u državnim prilikama. Neko vrijeme najpoznatiji svjetski konzultant za vino, Michel Rolland iz Bordeauxa, radio je s Klugeom na poboljšanju vinogradarskih metoda i sastavljanju posljednjih mješavina cuvea.

Na kraju dana nije bilo jasno hoće li Trump nastaviti proizvoditi pod trenutnom etiketom (pod pretpostavkom da Kluge i Moses ostaju) ili će Trumpovo ime nadmašiti Klugeovo. U svakom slučaju, ako bi Trump jednog dana osvojio Bijelu kuću, on neće slaviti sa svojim pjenušavim vinom: njegov brat Fred umro je od alkoholizma 1981. godine, a Trump je veliki ljubitelj.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama PIC -a eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World.Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu.I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni.Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


E -poruke vezuju najboljeg Trumpovog izvršnog direktora Allena Weisselberga za još jedan Trumpov financijski skandal

David Corn

Allen Weisselberg, u sredini, stoji između Donalda Trumpa i Donalda Trumpa mlađeg na konferenciji za novinare 2017. godine. Evan Vucci/AP

Allen Weisselberg je na vrućem mjestu - a to je loša vijest za Donalda Trumpa i njegovu porodicu. Različiti izvještaji o vijestima identificirali su Weisselberga, glavnog finansijskog direktora Trumpove organizacije, kao ključnu osobu u kriminalnim i građanskim istragama Trumpovog poslovanja koje vode njujorški državni tužilac i okružni tužilac na Manhattanu, koji je nedavno zatvorio veliku porotu pregledati dokaze protiv Trumpove kompanije, njenih rukovodilaca, a možda i Trumpa. Štaviše, New York Times nedavno je izvijestio da se protiv Weisselberga vodi kriminalistička istraga zbog moguće porezne prijevare, što povećava mogućnost da istražitelji nastoje pretvoriti dugogodišnjeg Trumpovog izvršnog svjedoka u svjedoka saradnika. Sada ima još#problema za Weisselberg i Trump World. Ranije neprijavljeni e-mailovi priloženi uz malo zapažen sudski dokument podnijet prošle godine pokazuju da je Weisselberg vezan za još jedan Trumpov finansijski skandal: slučaj Trumpove inauguracije, koji trenutno istražuje državni tužilac Washingtona.

Godine 2020., Karl Racine, AG u glavnom gradu zemlje, podnio je tužbu protiv Trumpovog odbora za inauguraciju i Trumpove organizacije, tvrdeći da je odbor za inauguraciju, neprofitna korporacija, zloupotrijebio dobrotvorna sredstva za bogaćenje porodice Trump. U pritužbi se, kako je rekao državni tužilac u saopćenju, optužuje Predsjednički odbor za inauguraciju (poznat kao PIC) da je koordinirao s porodicom Trump da grubo preplati prostor za događaje u hotelu Trump International. ” Tužba napominje da je PIC sklopio ugovor s hotelom Trump za 1,03 miliona dolara, što je iznos koji je navodno bio daleko iznad smjernica za cijene hotela. (U to vrijeme, Stephanie Winston Wolkoff, vrhunski producent PIC-a, izrazila je zabrinutost kod novoizabrane predsjednice Ivanke Trump i drugih u vezi s cijenama koje Trump hotel naplaćuje odboru za inauguraciju za događaje koji će se tamo održati. Ali prema Racine, PIC je i dalje plaćao Trump hotelu napuhane takse.)

Racine također navodi da je PIC nepropisno iskoristio neprofitna sredstva za održavanje privatne zabave u hotelu Trump za porodicu Trump koja je koštala nekoliko stotina hiljada dolara. Državni tužilac je u suštini tvrdio da su Trumpova posada i njena kompanija iskoristili predsjedničku inauguraciju 2017. kako bi se uključili u značajne krađe. i želi da povrati novac koji je PIC platio hotelu Trump kako bi se ta sredstva mogla usmjeriti u prave dobrotvorne svrhe. (Federalni tužioci također su ispitali finansiranje odbora. Nije jasno je li njihova istraga završena.)

U travnju 2017. - tri mjeseca nakon Trumpove inauguracije - PIC je pokušavao srediti svoje financijske izvještaje, i iako Trumpova organizacija nije bila službeno uključena u njenu operaciju osim kao primatelj plaćanja, Weisselberg je u to uvučen.

To se dogodilo 19. aprila, dan nakon što je Vijeće za implementaciju mira podnijelo svoj finansijski izvještaj Federalnoj izbornoj komisiji i otkrilo da je prikupilo 107 miliona dolara. To je bila ogromna brojka, dvostruko veća od one koju je Barack Obama prikupio za svoju prvu inauguraciju. Novac je u PIC stigao od brojnih bogatih i korporativnih donatora koji su uplaćivali sedmocifrene doprinose, izazivajući zabrinutost oko prenošenja uticaja. Osim toga, u izvještaju FEC -a nije navedeno kako je potrošena ova poplava novca. (Vijeće za implementaciju mira nije moralo navesti svoje rashode.) Kako je Associated Press sljedećeg dana primijetio, “To ostavlja malu misteriju: na šta je potrošeno 107 miliona dolara i koliko je ostalo - višak, ako ga ima , otići u dobrotvorne svrhe. To također otvara novu rundu pitanja o utjecaju novca u politici, ovaj put za predsjednika koji je obećao ‘ isušiti močvaru ’ Washington. ”

Pravni podnesak koji je Racine podnio u maju 2020. u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i PIC -a sadržavao je e -poštu koja pokazuje kako je PIC stupio u vezu s Weisselbergom popodne 19. aprila, dok su vijesti o finansijama Vijeća ministara eksplodirale.

Rick Gates, koji je bio zamjenik predsjedavajućeg PIC-a (i koji se kasnije izjasnio krivim po optužbama proizašlim iz istrage Trumpa i Rusije specijalnog odvjetnika Roberta Muellera), poslao je e-poštom Douglasu Ammermanu, blagajniku odbora,#8220 želio bih vam predstaviti Allen Weisselberg koji je iz Trumpove organizacije i bio nam je od velike pomoći u kampanji. Molimo vas da se obratite Alenu i provedete ga kroz proces revizije za PIC i aktivnosti koje su provedene kroz projekt. e -mail.

U ovoj e -poruci, Gates nije objasnio zašto je Weisselberg, visoki dužnosnik u organizaciji koja je primila veliku količinu novca od odbora, pozvan da nadgleda vlastitu internu reviziju Vijeća za implementaciju mira.

Pola sata kasnije, u istom lancu e -pošte. Weisselberg je napisao Ammerman, “Ako biste bili ljubazni da mi pošaljete najnoviji izvještaj koji odražava sve prihode razvrstane po njegovim izvorima, kao i detaljan raspored isplate od strane dobavljača, bili bismo jako zahvalni. Nakon što pregledam ove izvještaje, javit ću vam se s dodatnim pitanjima ili zahtjevima. ” Barrack i Gates su također primili ovu e -poruku. Na dnu ispisa ovih e-poruka u pravnom podnesku nalazila se rukom pisana bilješka: “Razgovarajte danas s Rickom Gatesom o računovodstvu inauguracije. ” Osoba koja je napisala ovu bilješku nije identificirana u dokumentu.

Dvije sedmice kasnije, Weisselberg je razmijenio nekoliko e -poruka s Heather Martin, direktoricom proračuna odbora, i zatražio različite financijske informacije. U jednom od ovih e -poruka upitao je zašto postoji razlika od 1,6 miliona dolara između prihoda i donacija odbora#8217.

Tokom izjava uzetih u tužbama protiv Racinea, advokati državnog tužioca u više navrata ispitivali su svjedoke o ulozi Weisselberga u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira. Odgovori su bili znatiželjni. Ivanka Trump je ispitivana o Weisselbergovoj e -pošti s Martinom: “ Imate li pojma zašto bi Trumpova organizacija tražila podatke o prihodima od PIC -a? ” Odgovorila je, “Ne. ” Donald Trump Mlađem je postavljeno slično pitanje: “Da li imate pojma zašto bi gospodin Weisselberg tražio reviziju finansija PIC -a? ’ Trump ’s najstariji sin je rekao, “I ne ’t. ” (Trump Jr., izvršni direktor Trumpove organizacije, dao je nekoliko izjava u svom iskazu koje su očigledno bile lažne ili kontradiktorne svjedočenjima drugih.)

Kad su Barracka pitali za Weisselberga, ponašao se kao da ga jedva poznaje. “Možeš li mi osvježiti pamćenje? ” rekao je. Barrack je tada primijetio da Weisselberg nema formalni položaj u odboru za inauguraciju. Jedan od advokata Racinea#8217 upitao je Barracka, “Sjećate li se da li mu je PIC dostavljao finansijske izvještaje ili finansijske izvještaje koji se odnose na PIC? ” Barack je odgovorio, “Nemam pojma. ”

Ipak, tokom svog iskaza u slučaju Racine, Gates je imao mnogo drugačiju priču o Weisselbergu i Barracku. Na pitanje zašto su Weisselberg i Ammerman u aprilu 2017. poslali e -poštu o budžetu PIC -a#8217, Gates je odgovorio, “Mr. Barrack je želio da mu gospodin Ammerman pošalje ukupni spisak ostvarenih prihoda ili prihoda - prikupljenih donacija i rashoda od tih donacija. ” Gates je to nazvao “a proaktivnim naporom##8221 koji je inicirao Barrack. “U ovom trenutku bilo je više napada na osnivački komitet na osnovu iznosa [novca] koji je prikupio [i potrošio]. ”

Odvjetnik u uredu državnog odvjetnika upitao je Gatesa#8220Koja je uloga gospodina Weisselberga u vezi s odgovorima na te napade? ” Gates je odgovorio da je Weisselberg “velik ” s brojevima i da je#g. Barack ga je poznavao, znate, godinama. Ali Gates je dodao da je razgovarao s Barackom o Weisselbergovom pregledu finansijskih informacija i da je Barrack naznačio da želi proaktivno i poslao ovo gospodinu Weisselbergu. I tako je zatražio od Douga Ammermana da pripremi prikupljeni novac i izdatke za to i da ih pošalje direktno. ” Gates je također rekao da se prisjetio da je nazvao Weisselberga kako bi mu rekao da će mu Barrack proslijediti informacije.

Postoji oštra kontradikcija između računa Barrack's#8217s i Gates ’ sjećanja u vezi sa Weisselbergovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za implementaciju mira - aranžman koji sada izgleda posebno neobičan, s obzirom na to da su Trumpova organizacija i PIC optuženi za kršenje poreza pravila i naplate američkih poreznih obveznika.

U ožujku, Racine je zatražio produženje otkrića u svom predmetu protiv Trumpove organizacije i Vijeća za provedbu mira kako bi proveo dodatne izjave, uključujući ispitivanje Weisselberga.

Majka Jones poslao je Weisselbergu putem e -pošte dugačak popis pitanja u vezi s njegovim učešćem u pregledu finansija Vijeća za provedbu mira (PIC). Ko ga je zamolio da pregleda ove brojeve? Je li ikada razgovarao o finansijama PIC -a s finansijama#8217 s Donaldom Trumpom, Ivankom Trump, Donaldom Trumpom mlađim, Ericom Trumpom ili Barrackom? Da li je odobrio finansijske informacije koje je Vijeće za implementaciju mira konačno objavilo? Je li bio svjestan da je hotel Trump naizgled precijenio PIC? Advokatica Weisselberg, Mary Mulligan, kratko je odgovorila: “Nema komentara. ”

Majka Jones također je poslao popis pitanja Barracku i njegovim advokatima u vezi s njegovim svjedočenjem u slučaju inauguracije i zamolio ga da objasni nesklad između njegovog svjedočenja i Gatesovog iskaza. Barrack i njegovi advokati nisu odgovorili.

“Trampova organizacija je matična kompanija koja kontroliše poslovanje i finansije hotela Trump, pa zašto bi se od Allena Weisselberga, njegovog finansijskog direktora, tražilo da učestvuje u reviziji koja se odnosi na finansije Vijeća za implementaciju mira? ” pita Winston Wolkoff , koji je sada glavni svjedok saradnik u tužbi protiv Racinea i istaknuti kritičar Trumpove korupcije. “To je posebno tačno kada te finansije uključuju sumnjive uplate u hotel Trump koje sam tada doveo u pitanje. Ovo izgleda krajnje neobično i stvar je koju bi različiti istražitelji trebali ozbiljno ispitati. ”

Tražite vijesti kojima možete vjerovati?

Pretplatite se na Mother Jones Daily da vam naše najbolje priče stignemo direktno u inbox.


Pogledajte video: ПОЗДРАВЯВАМЕ ДОНАЛД ТРЪМП С УНИКАЛНО ВИДЕО ЗА БЪЛГАРИЯ (Novembar 2021).