Tradicionalni recepti

Savezna komisija optužuje Kraft za manipuliranje cijenama pšenice

Savezna komisija optužuje Kraft za manipuliranje cijenama pšenice

CFTC traži finansijske kazne protiv Krafta i Mondeleza.

Ove sedmice, Komisija za trgovinu robnim fjučersima podnijela je tužbu protiv Kraft Foods Group -a i njegove bivše matične kompanije, multinacionalne prehrambene kompanije Mondelez, koja upravlja robnim markama poput Cadburyja, Triscuita, Chips Ahoya! I Oreo.

"Kao odgovor na visoke gotovinske cijene pšenice krajem ljeta 2011., Kraft i Mondelez su razvili, odobrili i izvršili početkom decembra 2011. strategiju da otkupe 90 miliona dolara iz decembra 2011. pšenice, što je iznosilo šestomjesečnu ponudu pšenice," prema saopćenju za javnost CFTC -a.

“Žalba CFTC -a navodi da Kraft i Mondelēz nikada nisu namjeravali preuzeti isporuku ove pšenice, već su umjesto toga izvršili ovu strategiju očekujući da će tržište reagirati na njihovu ogromnu dugu poziciju snižavanjem gotovinskih cijena pšenice i jačanjem raspona između pšenice iz decembra 2011. i ožujka 2012. godine futures. Do tih je promjena cijena došlo i prema žalbi CFTC -a, Kraft i Mondelēz zaradili su više od 5,4 milijuna dolara dobiti. ”

CFTC traži trajnu zabranu zbog budućih kršenja saveznih zakona o robama, dezorgeniranja i finansijskih kazni.


Tužba optužuje Cheez-It za lažno oglašavanje i krekere od#8220 cijelog zrna

Hvala što ste posjetili Consumerist.com. Od listopada 2017. Consumerist više ne proizvodi nove sadržaje, ali slobodno pregledajte našu arhivu. Ovdje možete pronaći 12 godina vrijedne članke o svemu, od toga kako izbjeći lažne prijevare do pisanja efikasnog žalbenog pisma. U nastavku pogledajte neke od naših najvećih hitova, istražite kategorije navedene s lijeve strane stranice ili posjetite CR.org za ocjene, recenzije i vijesti za potrošače.

Tužba optužuje Cheez-It za lažno oglašavanje i krekere od#8220 cijelog zrna

Šta znači da hrana bude označena kao##8220 cjelovito zrno ”? Čak i ako ne postoji službeni standard za taj izraz, očekujete li da bi verzija cijelog zrna proizvoda bila zdravija od originala?

Kompanija Kellogg tužena je za prodaju verzije svojih popularnih krekera Cheez-It od “Whole Grain ” za koje tužitelji tvrde da nisu u skladu sa implikacijama imena i da se nutricionistički ne razlikuju od ostalih verzija Cheez-It-a .

U žalbi [PDF], koju su jutros na saveznom sudu podnijeli ljudi koji su kupili Cheez-It krekere u New Yorku i Kaliforniji, navodi se da je nazivanje ovih krekera “od cjelovitih žitarica “ lažnim i zavaravajućim, jer je primarni sastojak Cheeza -Crekeri od cjelovitih žitarica obogaćeni su bijelim brašnom. ”

Za razliku od cjelovitog pšeničnog brašna, koje sadrži hranjive tvari i velike količine vlakana, tužitelji tvrde da je obogaćeno bijelo brašno “rafinirano tako da ostaje samo endosperm pšenice, koji je uglavnom škrob. ”

Sir od cjelovitih žitarica-sadrži brašno od cjelovitog pšenice, iako je na popisu sastojaka dalje od bijelog brašna. Dodatno, usporedba nutritivnih podataka za integralne žitarice i originalni sir-pokazuje da dva proizvoda imaju identične podatke o kalorijama, mastima, zasićenim mastima, proteinima i ukupnim ugljikohidratima. Čini se da upotreba nekog integralnog brašna u verziji od cjelovitih žitarica povećava broj dijetalnih vlakana sa “less i 1g ” na punih 1g.

Tužitelji tvrde da će potrošače vjerojatno dovesti u zabludu kreker od “ cijelog zrna ” koji se nutritivno ne razlikuje od originala, posebno kada konkurentski proizvodi, poput pšeničnih cjelovitih žitarica, peciva i drugih, koriste 100% integralnu pšenicu ili pretežno integralno pšenično brašno.

“Tužitelji ne bi kupili ili platili više za krekere od cjelovitih žitarica Cheez-It da su znali da proizvod sadrži više rafiniranih žitarica od cijelog zrna, ” stoji u pritužbi.

Žalba osporava izjave sitnog tiska Cheez-It-a#8217 da ti proizvodi##8220Whole Grain ” sadrže ili 5 grama ili 8 grama cjelovitog zrna po obroku, uz napomenu da “Ništa drugo na kutiji ne daje kontekst koliko 5 ili 8 grama integralnog zrna je u odnosu na mnogo veću količinu rafiniranog zrna. ”

Smjernice Ministarstva poljoprivrede SAD-a o prehrani#8217s preporučuju da svako ko konzumira najmanje 2.000 kalorija dnevno treba pojesti najmanje 3 unci ekvivalenta cjelovitih žitarica dnevno, što je oko 50 g.

Tužioci optužuju Kellogg iz Michigana za kršenje zakona te države protiv nepravednog obogaćivanja i kršenja ugovora, zajedno sa zaštitom potrošača, lažnim oglašavanjem, zakonima o obmanjujućoj poslovnoj praksi u New Yorku i Kaliforniji.

"Potrošači traže hranu od cjelovitih žitarica i očekuju da će na pakiranju vidjeti riječi" integralne žitarice "da je integralno zrno glavni sastojak", kaže Maia Kats, direktorka parnice u Centru za znanost u javnom interesu, koji pomaže u zastupanju tužitelja u ovom predmetu. "Kellogg's Sir od cjelovitih žitarica-Ima više bijelog brašna nego integralnog. To je zapravo nezdrava hrana, a Kellogg koristi financijske prednosti potrošača koji pokušavaju donijeti bolje odluke o svom zdravlju. ”

==
AŽURIRAJ: Kellogg je odgovorio Consumeristu, nazvavši “ potpuno bez osnova. ”

“Naše etikete s integralnim zrnom Cheez-It su točne i u potpunosti su u skladu s propisima FDA-e, ” glasi izjava. Stojimo iza hrane i etiketa. ”
==

Uprava za hranu i lijekove nema izvršna pravila o tome šta čini proizvod od cjelovitih žitarica, ali je dala smjernice industriji kako koristiti ovu oznaku na najbolji mogući način.

“Ovisno o kontekstu u kojem se izjava ‘s cjelovitim zrnom ’ pojavljuje na etiketi, moglo bi se tumačiti da znači da je proizvod � posto cjelovitog zrna, "” glasi smjernica koja kaže da nešto zapravo označeno �% integralnog zrna ” ne bi trebalo sadržavati sastojke žitarica osim onih koji se smatraju cjelovitim žitaricama.

Slično, za stvari poput kora za pizzu i đevreka označenih kao##8220 cjelovito zrno, ” FDA preporučuje (ali ne zahtijeva) da se ti proizvodi izrađuju samo od brašna od cijelog zrna.

Kao odgovor na neobavezujuće smjernice FDA-e, Federalna komisija za trgovinu komentirala je kako postoji mogućnost da potrošači budu zavedeni ili zbunjeni nekvalificiranim tvrdnjama o žitaricama koje sadrže mješavinu#8216
integralnog i rafinisanog zrna. Mnogi potrošači mogu takve nekvalificirane tvrdnje protumačiti kao da su cijela ili gotovo cijela zrna u proizvodu cjelovita zrna. ”

Želite više vijesti za potrošače? Posjetite našu matičnu organizaciju, Consumer Reports, za najnovije informacije o prijevarama, opozivima i drugim pitanjima potrošača.


Mondelez News

VAŠINGTON-Kraft Foods Group Inc. i Mondelez Global LLC trebaju platiti 16 miliona dolara za rješavanje regulatornih navoda o manipulaciji tržištem fjučersa pšenice.

Dogovor, ako ga odobri savezni sud u Chicagu, riješio bi neuobičajen pravni sukob: kompanije su optužile Komisiju za trgovinu robnim fjučersima da je komentirala prethodni sporazum s njima. Dogovor je ograničio ono što se moglo reći o ovom slučaju.

Sudija je razmatrao sankcionisanje CFTC -a i njegovih povjerenika zbog komentara.

Čini se da su CFTC i kompanije postigle pakt sa istim iznosom kazne kao onaj koji je najavljen 2019. godine, rekla je osoba upoznata sa tim pitanjem, ali bez ograničenja o tome šta povjerenici CFTC -a mogu reći o ishodu.

U srijedu su Kraft i Mondelez-prethodno jedinstveni korporativni entitet-povukli svoj zahtjev za sankcionisanje CFTC-a. Sudac, John Robert Blakey, rekao je u obavijesti objavljenoj u sudskom spisu od četvrtka da će prihvatiti prijedlog "pod savjetom". On je zakazao još jedno ročište za 26. mart.

Kompanije su prošle godine uzvikivale prekršaje nakon što je CFTC objavio tri izjave-saopćenje za javnost, izjavu svih pet povjerenika i zasebnu izjavu svoje dvojice demokrata-koje objašnjavaju nagodbu i njen neobičan redoslijed zabluda.

Prvobitno poravnanje nije objasnilo kako je trgovanje kompanije bilo u suprotnosti sa zakonom, što je neuobičajen propust u regulatornim nalozima za izvršenje. Takođe nije bilo potrebno da se kompanije slože sa tvrdnjama regulatora da su prekršile zakon.

Glasnogovornica Krafta u četvrtak je odbila komentirati. Glasnogovornik Mondeleza nije odgovorio na zahtjev za komentar.

Sudija Blakey prošlog je mjeseca rekao da su izjave CFTC -a "teški prekršaji" i naznačio da će izdati nalaze koji bi mogli navesti posljedice za komisiju. Vijeće žalbenog suda reklo je prošle godine da se povjerenici CFTC -a ne mogu držati pojedinačno zbog nepoštivanja jer ih zakon ovlašćuje da daju mišljenje o bilo kakvim izvršnim radnjama.

Slučaj pred sudijom Blakeyom uključuje tvrdnje iz 2015. godine da je Kraft nezakonito manipulirao cijenom pšenice tako što je stekao ogromnu poziciju u fjučers ugovorima, a pritom nikada nije namjeravao preuzeti isporuku robe.

Kraft-ova strategija, prema CFTC-u, bila je da iskoristi svoju ogromnu trgovačku poziciju da smanji tržišnu cijenu pšenice koju je tada mogla kupiti, dok je povećavala cijenu fjučers ugovora koje je kasnije mogla prodati za profit.


Kraft gubi ponudu za prebacivanje saveznih potraživanja da je manipulirao tržištima pšenice 2011. godine


Kraft Foods morat će se nastaviti boriti protiv tužbe koju su pokrenuli federalni regulatori za trgovinu robom nakon što je savezni sudac odbio odbaciti tužbu američke Komisije za trgovinu robnim fjučersima u kojoj se navodi da je prehrambena kompanija nepropisno izmijenila cijene pšenice u svoju korist.

Okružni sudac SAD-a John Robert Blakey 18. prosinca donio je presudu na saveznom sudu u Chicagu, odbivši zahtjev proizvođača Kraft's-a iz Northfield-a za odbacivanje tužbe Komisije za trgovinu.

CFTC je pokrenuo tužbu početkom aprila protiv Kraft-a i Deerfield-ove prehrambene kompanije Mondelez Global, tvrdeći da su dvije kompanije, koje su ranije radile pod istim korporativnim kišobranom, otkupile velike količine fjučers fjučersa u jesen 2011. kako bi smanjile cijenu koju bi kompanije platile za pšenicu, čime bi im se uštedjelo milione dolara.

Navodne radnje dogodile su se u trenutku kada su cijene pšenice skočile širom svijeta. U pritužbi se navodi da je Kraft, zajedno s Mondelezom, otkupio više od 90 miliona dolara u fjučerskim ugovorima o pšenici, što je ekvivalent otprilike šestomjesečnoj opskrbi pšenice kompanijama, navodno navodeći prodavače pšenice da vjeruju da će Kraft preuzeti isporuku i oplemeniti tu pšenicu za koriste u svojim prehrambenim proizvodima. To bi navelo prodavce pšenice da spuste svoje cijene.

Radnje su navodno označile oštar odmak od uobičajenog ponašanja Krafta, koje je prema sudskim dokumentima uključivalo da kompanija pri ruci ne drži više od dvomjesečne zalihe žita, dok koristi terminska tržišta za zaštitu svojih troškova pšenice.

Sedmični bilten

Prijavite se i primajte najnovije vijesti o sudovima, sudijama i najnovije tužbe - direktno u vašu pristiglu poštu.

Prema sudskim dokumentima, strategija je djelovala, budući da su Kraft -ovi fjučers ugovori porasli sa 5,75 USD po bušelu 28. novembra 2011. na 6,12 USD 2. decembra 2011., a cijena gotovine pala je sa 6,16 USD po bušelu 2. decembra 2011, 9. decembra na 5,86 USD. Kraft je navodno donio profit od najmanje 5,4 miliona USD.

U svom prijedlogu za odbacivanje, Kraft je tvrdio da CFTC nije iznio dovoljno jake argumente jer je kompanija rekla da regulatori nisu uspjeli u potpunosti pokazati kako je Kraft navodno manipulirao tržištem, da je Kraft imao sposobnost ili namjeru da manipulira tržištem ili da Kraft -ove radnje poslale su signale trgovcima i prodavačima pšenice za koje CFTC kaže da jesu.

Blakey je, međutim, rekao da Kraftovi argumenti nisu uspjeli u ovoj fazi. Iako bi kasnije otkriće i postupci mogli potkrijepiti Kraftove kontraargumente optužbama CFTC -a, rekao je sudac, za sada je CFTC učinio dovoljno da održi svoju pravnu radnju.

Blakey je posebno ukazao na e -poruku, citiranu u žalbi CFTC -a, koju je poslalo više rukovodstvo Krafta, a za koju je sudac rekao da "pokazuje da je Kraft 'očekivao' da će njegove radnje utjecati na tržište smanjenjem cijene gotovine pšenice i povećanjem cijene terminskih ugovora o pšenici. Također pokazuje da je Kraft imao 'plan' za koji je očekivao da će mu omogućiti uštedu novca na gotovini pšenice i zaraditi novac na pšenici. "

"Kraft je namjeravao da tržište vjeruje da će uzeti isporuku pšenice za upotrebu u svom mlinu i reagirati na to uvjerenje snižavanjem cijene gotovinske pšenice", rekao je Blakey.

Krafta u CFTC akciji brane advokati sa firmama Jenner & amp Block iz Čikaga i Sutherland Asbill & amp Brennan sa uredima u New Yorku, Washingtonu, DC i Atlanti.

Slučaj se vodi u Okružnom sudu SAD-a za sjeverni okrug Illinois kao 1: 15-cv-02881 Američka komisija za trgovinu robnim fjučersima protiv Kraft Foods Group, Inc. i dr.

Regulatorna građanska tužba potaknula je i grupne tužbe protiv Krafta. Ti slučajevi, koje su donijeli robni investitori i konsolidirali u zapisnik 1: 15-cv-02937 Ploss protiv Kraft Foods Group Inc., još uvijek su u tijeku na saveznom sudu u Chicagu, gdje se očekuje da će američki okružni sudac Edmond Chang uskoro donijeti presudu po Kraftovom prijedlogu za odbacivanje tih zahtjeva.

Želite li biti obaviješteni kad god pišemo o bilo kojoj od ovih organizacija?

Prijavite se Sljedeći put kada budemo pisali o nekoj od ovih organizacija, poslat ćemo vam putem e-pošte vezu na priču. U bilo kojem trenutku možete urediti svoje postavke ili se odjaviti.


Kraft vodi CFTC na sudu kako bi nadoknadio kaznu od 16 miliona dolara u slučaju manipulacije tržištem

Kraft i Mondelez pokreću sudsku komisiju za trgovinu robnim fjučersima u pokušaju da spriječe agenciju da raspravlja o kazni u iznosu od 16 miliona dolara kako bi riješili navode o manipulaciji tržištima pšenice.

Dvije prehrambene kompanije složile su se platiti kaznu u sklopu dogovora sa CFTC -om za koji kompanije kažu da ograničava ono što regulatori mogu reći o ovom slučaju. Kraft i Mondelez, koji je nastao kada se Kraft podijelio na dvije kompanije 2012. godine, sada tuže CFTC zbog nepoštivanja suda. Oni su u petak podnijeli zahtjev saveznom sudu u Chicagu, rekavši da je regulator prekršio naredbu u saopćenju za medije od 15. augusta u kojem je najavljen dogovor.

& quot; CFTC i njegovi povjerenici angažirani su u namjernom, orkestriranom nastojanju da prekrše sudski nalog o pristanku u roku od nekoliko minuta od njegovog ulaska, & quot; kompanije su izjavile u podnesku. Prema sudskim dokumentima, dvije strane će se suočiti na sudu 12. septembra.

Prema CFTC -u, Kraft je 2011. namjerno snizio cijenu pšenice kupovinom prevelike količine fjučers ugovora na žito.

Prehrambene kompanije su učinile takve poteze kako bi zaštitile oscilacije u cijenama roba pristajući da plate određenu cijenu na određeni datum u budućnosti. Za razliku od hedž fonda ili trgovačke kompanije, kompanije poput Krafta ograničene su u kupovini terminskih ugovora i zabranjeno im je špekuliranje.

Kraftu je dozvoljeno da ima terminsku poziciju od otprilike 3 miliona bušela pšenice, navodi CFTC u prvobitnoj žalbi. Umjesto toga, Kraft je navodno kupio fjučers ugovore za 15,75 miliona bušela, u vrijednosti većoj od 93 miliona dolara.

Nalog o pristanku sadržavao je klauzulu koja glasi "nijedna strana neće dati bilo kakvu javnu izjavu o ovom slučaju osim pozivanja na uslove ovog sporazuma o nagodbi ili javne dokumente podnesene u ovom slučaju."

Naredbom je takođe zabranjeno CFTC -u da kaže da li je bilo koji od optuženih prekršio savezni zakon.

Nakon dogovora, CFTC je 15. augusta objavio saopćenje za javnost u kojem se kaže da je kazna "kvocijentna tri puta veća od navodne dobiti" i uključuje izjave predsjednika Heatha P. Tarberta i veze sa izjavama pojedinih povjerenika.

& quotMarketna manipulacija nanosi pravu bol poljoprivrednicima uskraćujući im fer vrijednost uloženog truda i usjeva, rekao je Tarbert u svom saopćenju. & quotTakođer šteti američkim porodicama povećavajući troškove stavljanja hrane na stol. Slučajevi tržišne manipulacije su upravo vrste slučajeva za koje je CFTC osnovan. & Quot

CFTC je u subotu rekao sudu da njegove izjave za javnost nisu prekršile nalog i da njegovi pojedinačni povjerenici nisu vezani sporazumom. CFTC je dobrovoljno uklonio objavu sa svoje web stranice do sljedećeg pojavljivanja pred sudom.

CFTC i Kraft odbili su komentirati ovaj članak. Mondelez nije odgovorio na zahtjev za komentar.

Segmenti Krafta i Mondeleza koji su imenovani kao optuženi u ovom predmetu bili su dio iste kompanije 2011. godine kada je došlo do trgovine. Godine 2012. Kraft Foods je promijenio ime u Mondelez i izdvojio Kraft Foods Group Inc., koja se 2015. spojila s Heinzom i osnovala Kraft Heinz Co.

Fjučers pozicija Kraft -a u 2011. predstavljala je 87% aktivnog tržišta fjučersa za taj mjesec i vrstu pšenice, prema CFTC -u. Agencija je optužila kompaniju da je zauzela ovu poziciju kako bi pokušala sniziti cijenu pšenice na spot tržištu na kojem je kupovala žito.

Pošto je Kraft signalizirao tržištu da namjerava promijeniti svoj uobičajeni plan i kupiti pšenicu putem terminskog tržišta umjesto na spot tržištu, cijena pšenice na terminskom tržištu je porasla, a gotovinska cijena pala, dopuštajući Kraftu da ostvari profit, navodi se u pritužbi.

Kada je kompanija kupila pšenicu na spot tržištu i odmotala veliki dio svoje terminske pozicije, ostvarila je dobit veću od 5 miliona dolara, prema CFTC -u.

Nekim kompanijama je dozvoljeno podnošenje zahtjeva za izuzeće od ograničenja gornjih pozicija u svrhu zaštite. CFTC je rekao da Kraft nema izuzeće i da njegova pozicija na fjučersu predstavlja šestomjesečnu opskrbu pšenicom koja mu je potrebna u mlinu za brašno u Toledu i da nije u legitimne poslovne svrhe.

Regulator je također rekao da je Kraft sam sa sobom obavljao ilegalne kompenzacije trgovine fjučers ugovorima.

Kraft je bio jedna od najlošijih dionica s velikim kapitalom u 2019., koja je ove godine izgubila više od 40% svoje cijene dionica. Zalihe Mondelez International -a, matične kompanije tuženog u ovoj parnici, ove godine su porasle više od 35%.

Pojašnjenje: Naslov ovog članka je promijenjen kako bi se pojasnilo da Kraft nije podnio novu tužbu protiv CFTC -a. Kompanija je podnijela zahtjev za nepoštivanje suda u već postojećoj tužbi agencije.


Kraft, Mondelez će prekinuti borbu s regulatorom zbog zahtjeva za manipulacijom

Kraft i Mondelez borili su se s CFTC-om oko komentara koje je regulator dao nakon prošlogodišnje nagodbe o istoj temi tržišta pšenice.

Dave Michaels

VAŠINGTON - Kraft Foods Group Inc. i Mondelez Global MDLZ 0,35% LLC će platiti 16 miliona dolara za rješavanje regulatornih navoda o manipulaciji tržištem fjučersa pšenice.

Dogovor, ako ga odobri federalni sud u Chicagu, riješio bi neuobičajen pravni sukob: kompanije su optužile Komisiju za trgovinu robnim fjučersima da je komentirala prethodnu nagodbu s njima. Dogovor je ograničio ono što se moglo reći o ovom slučaju.

Sudija je razmatrao sankcionisanje CFTC -a i njegovih povjerenika zbog komentara.

Čini se da su CFTC i kompanije postigle pakt sa istim iznosom kazne kao onaj koji je najavljen 2019. godine, rekla je osoba upoznata sa tim pitanjem, ali bez ograničenja o tome šta povjerenici CFTC -a mogu reći o ishodu.

U srijedu su Kraft i Mondelez - prethodno jedinstveni korporativni entitet - povukli svoj zahtjev za sankcionisanje CFTC -a. Sudac John Robert Blakey rekao je u obavijesti objavljenoj u sudskom spisu u četvrtak da će prijedlog prihvatiti "pod savjetom". On je zakazao još jedno ročište za 26. mart.

Kompanije su prošle godine uzvikivale prekršaje nakon što je CFTC objavio tri izjave - saopćenje za javnost, izjavu svih pet povjerenika i zasebnu izjavu svoje dvojice demokrata - u kojoj je objašnjeno nagodbu i njen neobičan zabluda.

Prvobitna nagodba nije objasnila kako je trgovanje kompanije bilo u suprotnosti sa zakonom, što je neobičan propust u regulatornim nalozima za izvršenje. Također nije zahtijevalo od kompanija da se slože sa tvrdnjama regulatora da su prekršile zakon.

Glasnogovornica Krafta u četvrtak je odbila komentirati. Glasnogovornik Mondeleza nije odgovorio na zahtjev za komentar.

Sudac Blakey prošlog je mjeseca rekao da su izjave CFTC -a "teški prekršaji" i naznačio da će izdati nalaze koji bi mogli navesti posljedice za komisiju. Vijeće žalbenog suda reklo je prošle godine da se povjerenici CFTC -a ne mogu držati pojedinačno zbog nepoštivanja jer ih zakon ovlašćuje da daju mišljenje o bilo kakvim izvršnim radnjama.

Sudija je na ročištu u četvrtak rekao da za izjave krivi "kolektivni entitet" CFTC -a, prema transkriptu. Sudija Blakey rekao je da bi rezultat njegovih nalaza mogao biti "opomena" da se "ne rade takve stvari više".

Sudija Blakey je u četvrtak rekao i da ne zna "zašto vi pristajete na 16 miliona dolara, ali, znate, to je vaš poziv, a ne moj."

Slučaj pred sudijom Blakeyom uključuje tvrdnje iz 2015. godine da je Kraft nezakonito manipulirao cijenom pšenice tako što je stekao ogromnu poziciju u fjučers ugovorima, a pritom nikada nije namjeravao preuzeti isporuku robe.

Kraft-ova strategija, prema CFTC-u, bila je da iskoristi svoju ogromnu trgovačku poziciju kako bi smanjila tržišnu cijenu pšenice koju je tada mogla kupiti, dok je povećavala cijenu terminskih ugovora koje je kasnije mogla prodati za profit.

& mdashDylan Tokar doprinio je ovom članku.

Pišite na Dave Michaels na [email protected]

Autorska prava © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Sva prava pridržana. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


Komisija: Kraft je ostvario 5,4 miliona dolara ilegalne dobiti usred pada prodaje

Kraft Foods i grickalica gigant Mondelez Global su bili optužen za manipulaciju cijena fjučersa pšenice u 2011. godini požnjeti 5,4 miliona dolara nezakonite dobiti od strane Komisije za trgovinu robnim fjučersima.

Možda pravljenje štetne hrane koja uzrokuje bolesti kod djece, kao i u široj javnosti, više nije tako isplativo.

Prehrambeni proizvodi tvrtke Kraft puni su otrovnih konzervansa poput natrijevog benzoata, aspartama i drugih. Nadalje, puni su upitnih genetski modificiranih sastojaka za koje se nije pokazalo da su sigurni. Šokantno, mnogi od ovih otrovnih sastojaka uklonjeni su iz proizvoda koji se prodaju u Velikoj Britaniji, ali ne i u SAD -u.

Kraft također koristi gluten - nusproizvod pšenice – u mnogim proizvodima. Gluten je izazvao alergije kod mnogih stotina hiljada ljudi, a uzrokuje i neravnotežu u našoj crijevnoj flori – za koju se kaže da je odgovoran za veliki dio našeg imuniteta.

No, ako to nije dovoljno da vam se razboli želudac, podnijeta je federalna tužba protiv Mondelez Global -a (Mondelez sada upravlja kraft snack food grupom, uključujući robne marke poput Oreos, Triscuits, Wheat Thins i Chips Ahoy )) za petljanje sa robnim tržištima i nezakonitu zaradu na fjučersima pšenice.

Navodno su se bavili nizom nekonkurentnih robnih razmjena između 2009. i januara 2014. učestvujući na obe strane ugovora o razmjeni pšenice za fizički Chicago Board of Trade, sa fjučersima pšenice "Prekoračuje ograničenja špekulativnih pozicija koje je utvrdila Komisija."

Prema podnesenoj žalbi, Kraft troši približno 30 miliona bušela pšenice godišnje, a 2011. cijena pšenice je značajno porasla sa 6,57 USD na 7,97 USD. Kraft i dalje pokušava objasniti Komisiji zašto su 2011. godine kupili fjučers u vrijednosti od 90 miliona dolara kako bi snizili cijene pšenice na gotovinskom tržištu i napuhali buduće cijene.

Mi se zajedno s Komisijom pitamo kako bi uopće mogli skladištiti tako ogromnu količinu pšenice. Ono što je vjerovatnije je da je matična kompanija Kraftovih brendova ubila kupujući pšenicu po jeftinijoj cijeni na gotovinskom tržištu, a zatim je kasnije preprodavala po napuhanoj cijeni. Time su rukovodioci, iako nezakonito, zaradili hladnih 5,4 miliona dolara.

Ako se žalba smatra valjanom, Kraftu prijeti kazna u iznosu tri puta veća od njihove novčane dobiti i zabrana klađenja na terminskom tržištu.


Od maja 2019. do maja 2021

VAŠINGTON-Kraft Foods Group Inc. i Mondelez Global LLC trebaju platiti 16 miliona dolara za rješavanje regulatornih navoda o manipulaciji tržištem fjučersa pšenice.

Dogovor, ako ga odobri savezni sud u Chicagu, riješio bi neuobičajen pravni sukob: kompanije su optužile Komisiju za trgovinu robnim fjučersima da je komentirala prethodni sporazum s njima. Dogovor je ograničio ono što se moglo reći o ovom slučaju.

Sudija je razmotrio sankcionisanje CFTC -a i njegovih povjerenika zbog komentara.

Čini se da su CFTC i kompanije postigle pakt sa istim iznosom kazne kao onaj koji je najavljen 2019. godine, rekla je osoba upoznata sa tim pitanjem, ali bez ograničenja o tome šta povjerenici CFTC -a mogu reći o ishodu.

U srijedu su Kraft i Mondelez-ranije jedinstveni korporativni entitet-povukli svoj zahtjev za sankcionisanje CFTC-a. Sudac John Robert Blakey rekao je u obavijesti objavljenoj u sudskom i apossovom zapisniku u četvrtak da će prihvatiti prijedlog i savjet o količini. & Quot Zakazao je još jedno ročište za 26. mart.

Kompanije su prošle godine uzvikivale prekršaje nakon što je CFTC objavio tri izjave-saopćenje za javnost, izjavu svih pet povjerenika i zasebnu izjavu svoje dvojice demokrata-koje objašnjavaju nagodbu i njen neobičan redoslijed zabluda.

Prvobitno poravnanje nije objasnilo kako je trgovanje kompanije i aposa kršilo zakon, što je neobičan propust u regulatornim naredbama o izvršenju. Također nije zahtijevalo od kompanija da se slože s regulatorom, a apossove tvrdnje da su prekršile zakon.

Glasnogovornica Krafta u četvrtak je odbila komentirati. Glasnogovornik Mondeleza nije & apost odgovorio na zahtjev tražeći komentar.

Sudac Blakey prošlog je mjeseca rekao da su izjave CFTC -a bile "navodno pogrešno ponašanje" i naznačio da će izdati nalaze koji bi mogli navesti posljedice za komisiju. Vijeće žalbenog suda reklo je prošle godine da se povjerenici CFTC -a mogu & apostolirati pojedinačno zbog nepoštivanja jer ih zakon ovlašćuje da daju mišljenje o bilo kakvim izvršnim radnjama.

Slučaj pred sudijom Blakeyom uključuje tvrdnje iz 2015. godine da je Kraft nezakonito manipulirao cijenom pšenice tako što je stekao ogromnu poziciju u fjučers ugovorima, a da pritom nikada nije namjeravao preuzeti isporuku robe.

Kraft & aposs strategija, prema CFTC-u, trebala je iskoristiti svoju ogromnu trgovačku poziciju kako bi snizila tržišnu cijenu pšenice koju je tada mogla kupiti, dok je povećavala cijenu fjučers ugovora koje je kasnije mogla prodati za profit.


Mondelez, Kraft će platiti 16 miliona dolara za rješavanje navoda o manipulaciji tržištem futuresa

Prehrambeni divovi Mondelez International Inc. (NASDAQ: MDLZ) i Kraft Food Groups platit će 16 miliona dolara za rješavanje navoda da su stvorili nepravedne prednosti u budućnosti pšenice, objavio je The Wall Street Journal.

Mondelez, naselje Kraft

Mondelez i Kraft nekada su bili dio jednog korporativnog entiteta, a čini se da su odlučni riješiti spor sa Komisijom za trgovinu robnim ročnicama, izvijestile su novine u četvrtak.

Kraft je optužen da je 2015. godine izgradio veliku poziciju u budućnosti pšenice kada nije namjeravao prihvatiti fizičku isporuku. Time bi se smanjila spot cijena na tržištu pšenice, koju bi prehrambena kompanija iskoristila za svoje poslovanje.

Kraft i Mondelez postigli su nagodbu sa CFTC -om 2019. godine, ali su kompanije uzvikivale prekršaj kada je regulatorno tijelo prekršilo uslove sporazuma objavljivanjem komentara javnosti.

Konkretno, CFTC je objavio saopćenje za javnost, izjavu svih povjerenika i zasebnu izjavu koju su potpisala dva demokrata u komisiji.

Sudac kaže da je regulator pokazao 'veliko kršenje ponašanja '

Ono što je posebno čudno u vezi s pravnim fijaskom je to što CFTC nikada nije objasnio kako su trgovačke strategije prehrambenih kompanija na budućim tržištima prekršile zakon, navodi WSJ.

Sudac John Robert Blakey primijetio je da su izjave CFTC -a u to vrijeme predstavljale i navodne teške prekršaje i da bi se regulatorno tijelo moglo suočiti sa svojim posljedicama.

Ipak, čini se da su prehrambene kompanije sada spremne podmiriti istu naknadu od 16 miliona dolara, ali bez ikakvih ograničenja o tome šta CFTC može reći o ishodu, rekli su izvori za WSJ.

Šta slijedi za Kraft, Mondelez

Svaku nagodbu mora odobriti savezni sud u Chicagu, prema WSJ.

Akcije Krafta pale su 1,99% na 26,12 dolara u vrijeme objavljivanja u petak, dok su dionice Mondeleza pale 2,53% na 55,42 dolara.


David Perlman je partner u energetskoj praksi u uredu Bracewell u Washingtonu, DC. On zastupa i savjetuje klijente u pitanjima regulative i usklađenosti koja se odnose na Federalnu regulatornu komisiju za energetiku, Komisiju za trgovinu robom i državnim komisijama za komunalne usluge, transakcije i finansiranje u vezi s energijom, te u uspostavljanju programa usklađenosti i obuke. Njegovi klijenti su komunalije, trgovci robom, kompanije za naftovode i gasovode, električni generatori, trgovci energijom, industrijski kupci, generatori, zajmodavci i finansijske institucije, te proizvođači nafte i plina.

Bob Pease zastupa klijente koji su uključeni u energetski sektor u Komisiji za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) i Federalnoj regulatornoj komisiji za energetiku (FERC), pitanjima usklađenosti i provedbe koja se odnose na energiju, plin i sirovu naftu, kao i implementaciju Dodd Frank. Bob ima više od 25 godina iskustva na višem nivou u CFTC-u i FERC-u koji se bavi pitanjima politike, usklađenosti i provedbe vezanih za energiju. Nedavno je bio savjetnik direktora u Odjeljenju za izvršenje pri CFTC -u.


Pogledajte video: Kako da najbolje uradite prvi tretman pšenice 444 (Decembar 2021).